Dzień po zawieszeniu adwokatka z Poznania wzięła udział w rozprawie. Co nie zgadza się w jej wersji

Adwokatka Iwona S.-J. z Poznania twierdzi, że sąd dyscyplinarny zawiesił ją w prawach wykonywania zawodu bez jej udziału, co uzasadniała chorobą. Argumentuje, że sąd nie miał prawa podjąć takiej decyzji bez jej obecności. Jednakże, zaledwie kilkanaście godzin po rzekomym zawieszeniu, adwokatka bez problemów zalogowała się na rozprawę sądową w Warszawie. Fakt ten rodzi pytania dotyczące spójności jej wersji wydarzeń. Sytuacja wskazuje na niezgodności między jej oświadczeniem o chorobie a późniejszym uczestnictwem w rozprawie.