Streszczenie MSM Poland
Michał Sopiński, polityk Suwerennej Polski, twierdzi, że próba jego odwołania przez Waldemara Żurka narusza zabezpieczenie Trybunału Konstytucyjnego. Sopiński utrzymuje, iż Żurek nie ma prawa go odwołać i dlatego normalnie kontynuuje wykonywanie swoich obowiązków. Z drugiej strony, resort odpowiedzialny za tę kwestię oświadcza, że żadne wspomniane zabezpieczenie Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie nie istnieje. Konflikt dotyczy więc legalności dalszego pełnienia funkcji przez Sopińskiego wobec rozbieżnych stanowisk prawnych.
Kluczowe fakty
- 01Michał Sopiński zarzuca Waldemarowi Żurkowi łamanie zabezpieczenia TK i brak prawa do odwołania.
- 02Polityk Suwerennej Polski, Sopiński, deklaruje dalsze wykonywanie swoich obowiązków.
- 03Resort odpowiedzialny za sprawę zaprzecza istnieniu jakiegokolwiek zabezpieczenia Trybunału.
MSM Poland agreguje i streszcza najważniejsze informacje z różnych źródeł.
Tagi:Prawo
Źródło materiału RSS: Wyborcza Poznań
Źródło

